Agnostycyzm dla początkujących - podstawowe fakty o agnostycyzmie i agnostykach
Agnostycyzm to system wierzeń, który stwierdza, że nie można wiedzieć, czy dana religijna lub duchowa wiara jest prawdziwa. Agnostycy uważają, że niemożliwe jest udowodnienie lub obalenie istnienia siły wyższej lub istoty duchowej. Agnostyków często postrzega się jako balansujących między ateizmem a teizmem, ale nie zawsze tak jest.
Czym jest agnostycyzm?
Agnostycyzm to system wierzeń, który stwierdza, że nie można wiedzieć, czy dana religijna lub duchowa wiara jest prawdziwa. Agnostycy uważają, że niemożliwe jest udowodnienie lub obalenie istnienia siły wyższej lub istoty duchowej. Agnostyków często postrzega się jako będących na granicy między ateizm I teizm , Lecz nie zawsze tak jest.
Rodzaje agnostycyzmu
Istnieją dwa główne typy agnostycyzmu: silny agnostycyzm i słaby agnostycyzm. Silny agnostycyzm głosi, że nie można wiedzieć, czy dana religijna lub duchowa wiara jest prawdziwa. Słaby agnostycyzm stwierdza, że nie można wiedzieć, czy dana religijna lub duchowa wiara jest prawdziwa, ale można mieć opinię w tej sprawie.
Agnostycy i religia
Agnostycy niekoniecznie odrzucają ideę siły wyższej lub istoty duchowej, ale niekoniecznie też ją akceptują. Agnostycy mogą zdecydować się na praktykowanie religii, ale mogą też pozostać niezwiązani z żadną konkretną wiarą.
agnostycy i ateiści
Agnostycyzm jest często mylony z ateizmem, ale to nie to samo. Ateiści odrzucają ideę siły wyższej lub istoty duchowej, podczas gdy agnostycy po prostu stwierdzają, że nie można wiedzieć, czy dana religijna lub duchowa wiara jest prawdziwa.
Agnostycyzm to interesujący system wierzeń, który pozwala jednostkom odkrywać własne przekonania bez angażowania się w żadną konkretną wiarę. Jest to system wierzeń, który pozwala jednostkom na formułowanie własnych opinii na temat istnienia siły wyższej lub istoty duchowej bez konieczności trzymania się określonego zestawu przekonań.
Na tej stronie jest wiele zasobów agnostycyzmu dla początkujących. Istnieją artykuły na temat tego, czym agnostycyzm jest, a czym agnostycyzm nie jest, oraz obalenia wielu popularnych mitów na temat agnostycyzmu.
Ponieważ wiedza, potrzeby i nieporozumienia ludzi będą się zmieniać w czasie, przedstawione tu informacje również będą ewoluować w czasie. Jeśli nie widzisz tutaj czegoś, co Twoim zdaniem powinno zostać uwzględnione, ponieważ więcej początkujących powinno o tym wiedzieć, po prostu daj mi znać.
Czym jest agnostycyzm
Agnostycyzm to brak wiedzy o bogach : Chociaż czasami używany metaforycznie, aby wskazać na brak zaangażowania w odniesieniu do danej kwestii, agnostycyzm ściśle rozumiany oznacza nie twierdzić, że wiesz na pewno, czy jacyś bogowie istnieją. To jest definicja agnostycyzmu w standardowe, pełne słowniki . Ze względu na użycie „braku zaangażowania” w innych obszarach, wielu przypisuje to z powrotem kwestia istnienia bogów również i wywnioskować, że agnostycy są „niezaangażowani” w jakiekolwiek stanowisko co do tego, czy jacykolwiek bogowie istnieją. Jest to błąd.
Słaby agnostycyzm kontra silny agnostycyzm: Czasami dokonuje się rozróżnienia między słaby agnostycyzm i silny agnostycyzm, analogia do rozróżnienia między słabym a silnym ateizmem. Słaby agnostyk odmawia twierdzenia o jakiejkolwiek wiedzysobie; silny agnostyk temu zaprzeczajakikolwiek człowiekmógłby ewentualnie wiedzieć. Tak więc słaby agnostyk mówi: „Nie wiem, czy jacyś bogowie istnieją, czy nie”. Silny agnostyk mówi, że „nikt nie może wiedzieć, czy jacyś bogowie istnieją, czy nie”.
: Osoba, która jest samoświadomym agnostykiem, jest (lub powinna być) agnostykiem z filozoficznych powodów wywodzących się z niej epistemologia i ich etyka . Technicznie rzecz biorąc, osoba nie musi dużo myśleć o tych kwestiach, aby być agnostykiem. Nie musi ich nawet obchodzić, czy jacyś bogowie istnieją, czy nie — mogą być całkowicie apatyczni w tej kwestii. Definicja agnostycyzmu nie zależy od powodów agnostycyzmu danej osoby
Agnostycyzm jest zgodny z religią : Bycie agnostykiem niekoniecznie oznacza, że dana osoba nie może być religijna. Do tego stopnia, że dogmaty religii obejmują twierdzenie, że a Bóg istnieje agnostykowi będzie trudno być częścią tej religii. Jest to wspólne dla zachodnich religii, co może być jednym z powodów większość agnostyków w Ameryce nie uczestniczy w nabożeństwach . Chociaż w niektórych religiach agnostycyzm może odegrać ważną rolę . To powiedziawszy, sam agnostycyzm nie jest religią i nie może być religią, tak jak ateizm i teizm same nie są religiami i nie mogą być religiami.
Czym agnostycyzm nie jest
Agnostycyzm nie jest „trzecią drogą” między ateizmem a teizmem ponieważ nie wyklucza się wzajemnie z ateizmu i teizmu. Agnostycyzm dotyczy wiedzy, która jest odrębną kwestią wiary. Agnostycyzm jest zatem zgodny z ateizmem i teizmem — możesz być ateistą agnostykiem lub ateistą teista agnostyk .
Agnostycyzm to nie tylko siedzenie na płocie lub niepowodzenie w zobowiązaniu się do czegoś i to jest nie zawieszenie wiary . Nie jest to również, wbrew temu, co niektórzy mogą powiedzieć, jedyną możliwą racjonalną opcją . Agnostycyzm nie jest z natury nie dogmatyczny ani racjonalny; agnostycyzm może być utrzymywany dogmatycznie iz irracjonalnych powodów. Nie ma nic w agnostycyzm która jest z natury wyższa od ateizmu lub teizmu.
Geneza agnostycyzmu
Agnostyczne rozmyślania i idee wywodzą się od najwcześniejszych greckich filozofów i ma nawet odegrał rolę w zachodniej teologii . Agnostycyzm należy traktować jako godna szacunku, rozsądna pozycja filozoficzna — przynajmniej wtedy, gdy są przetrzymywane z godnych szacunku powodów. Nie należy tego lekceważyć jako chwilowej mody lub trywialnego.
Pierwszą osobą, która użyła słowa „agnostyk” był Thomas Henry Huxley. Huxley opisał agnostycyzm raczej jako metodę niż wyznanie i nawet dzisiaj niektórzy używają terminu „agnostycyzm” do opisania swojego podejścia do problemów, a nie jako stanowiska lub konkluzji. Robert Green Ingersoll był tak zagorzałym orędownikiem agnostycyzmu, że jest on teraz kojarzony z nim niemal tak blisko, jak z Huxleyem. Według Ingersolla agnostycyzm jest humanistycznym podejściem do wiedzy, które przewyższa tradycyjne podejście chrześcijańskie.
