Czym jest agnostycyzm?

Agnostycyzm to filozoficzny pogląd, który utrzymuje, że istnienie Boga lub jakiejkolwiek innej istoty duchowej nie może być poznane ani udowodnione. Jest to system wierzeń, który nie wiąże się z żadną konkretną religią ani duchowością. Agnostycyzm jest często postrzegany jako kompromis między ateizmem a teizmem, ponieważ nie zaprzecza istnieniu siły wyższej, ale także nie zobowiązuje do żadnej konkretnej wiary religijnej lub duchowej.

Agnostycy mogą chcieć wierzyć w siłę wyższą, ale nie czują, że możliwe jest poznanie lub udowodnienie istnienia takiej istoty. Mogą również zdecydować się na życie bez żadnych przekonań religijnych lub duchowych. Agnostycy często uważają, że nie można poznać ani udowodnić istnienia Boga i że najlepiej jest pozostać otwartym na wszystkie możliwości.

Agnostycy mogą być również otwarci na różne interpretacje przekonań religijnych i duchowych i mogą być chętni do odkrywania różnych ścieżek duchowych. Mogą być również otwarci na ideę duchowej podróży i mogą być chętni do odkrywania różnych praktyk duchowych.

Agnostycy mogą być również otwarci na ideę duchowego połączenia ze wszechświatem i mogą być chętni do odkrywania różnych praktyk duchowych. Mogą być również otwarci na ideę duchowej podróży i mogą być chętni do odkrywania różnych duchowych ścieżek.

Agnostycyzm to system wierzeń, który pozwala jednostkom odkrywać różne ścieżki duchowe bez angażowania się w żadną konkretną wiarę religijną lub duchową. Jest to system wierzeń, który nie zaprzecza istnieniu siły wyższej, ale także nie zobowiązuje się do żadnego konkretnego przekonania religijnego lub duchowego.

Jaka jest definicja agnostycyzm ? Agnostyk to każdy, kto nie twierdzi, że wie, czy jacykolwiek bogowie istnieją, czy nie. Niektórzy wyobrażają sobie, że agnostycyzm jest alternatywą dla ateizmu, ale ci ludzie zwykle kupują błędne pojęcie jednej, wąskiej definicji ateizmu. Ściśle mówiąc, agnostycyzm dotyczy wiedzy, a wiedza jest pokrewną, ale odrębną kwestią od wiary, która jest domeną teizmu i ateizm .

Agnostyk - bez wiedzy

„A” oznacza „bez”, a „gnoza” oznacza „wiedzę”. Stąd agnostyk: bez wiedzy, ale konkretnie bez wiedzy. Używanie tego słowa w odniesieniu do jakiejkolwiek innej wiedzy może być technicznie poprawne, ale rzadkie, na przykład: „Jestem agnostykiem co do tego, czy O.J. Simpson faktycznie zabił swoją byłą żonę.

Pomimo takich możliwych zastosowań pozostaje faktem, że termin agnostycyzm jest używany raczej wyłącznie w odniesieniu do jednej kwestii: czy jacyś bogowie istnieją, czy nie? Ci, którzy odrzucają jakąkolwiek taką wiedzę, a nawet twierdzą, że taka wiedza jest możliwa, są odpowiednio określani jako agnostycy. Każdy, kto twierdzi, że taka wiedza jest możliwa lub ją posiada, może być nazwany „gnostykiem” (zwróć uwagę na małe „g”).

Tutaj „gnostycy” nie odnoszą się do systemu religijnego znanego jako gnostycyzm, ale raczej do rodzaju osób, które twierdzą, że posiadają wiedzę o istnieniu bogów. Ponieważ takie zamieszanie może przyjść łatwo i ponieważ generalnie nie ma zapotrzebowania na taką etykietę, jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek zobaczysz, jak jest używana; jest tutaj przedstawiony tylko jako kontrast, aby pomóc wyjaśnić agnostycyzm.

Agnostycyzm nie oznacza, że ​​jesteś po prostu niezdecydowany

Zamieszanie wokół agnostycyzmu często pojawia się, gdy ludzie zakładają, że „agnostycyzm” w rzeczywistości oznacza po prostu, że dana osoba nie jest zdecydowana, czy bóg istnieje, czy też nie, a także, że „ateizm” ogranicza się do „silny ateizm” — twierdzenie, że żadni bogowie nie istnieją ani nie mogą istnieć. Gdyby te założenia były prawdziwe, to trafny byłby wniosek, że agnostycyzm jest swego rodzaju „trzecią drogą” między ateizmem a teizmem. Jednak te założenia nie są prawdziwe.

Komentując tę ​​sytuację, Gordon Stein napisał w swoim eseju „Znaczenie ateizmu i agnostycyzmu”:

Oczywiście, jeśli teizm jest wiarą w Boga, a ateizm jest brakiem wiary w Boga, żadna trzecia pozycja ani środek nie jest możliwy. Człowiek może wierzyć lub nie wierzyć w Boga. Dlatego nasza poprzednia definicja ateizmu uniemożliwiła powszechne użycie agnostycyzmu jako oznaczającego „ani potwierdzanie, ani zaprzeczanie wierze w Boga”. Dosłowne znaczenie agnostyka to takie, które utrzymuje, że jakiś aspekt rzeczywistości jest niepoznawalny.

Dlatego agnostyk nie jest po prostu kimś, kto zawiesza osąd w jakiejś sprawie, ale raczej kimś, kto zawiesza osąd, ponieważ czuje, że temat jest niepoznawalny i dlatego nie można wydać osądu. Możliwe jest zatem, że ktoś nie wierzy w Boga (tak jak nie wierzył Huxley), a mimo to nadal zawiesza osąd (tj. jest agnostykiem) na temat tego, czy możliwe jest uzyskanie wiedzy o Bogu. Taka osoba byłaby ateistycznym agnostykiem. Można również wierzyć w istnienie siły stojącej za wszechświatem, ale utrzymywać (podobnie jak Herbert Spencer), że jakakolwiek wiedza o tej sile jest nieosiągalna. Taka osoba byłaby teistycznym agnostykiem.

Filozoficzny agnostycyzm

Z filozoficznego punktu widzenia agnostycyzm można opisać jako oparty na dwóch odrębnych zasadach. Pierwsza zasada jest epistemologiczna, ponieważ opiera się na empirycznych i logicznych środkach zdobywania wiedzy o świecie. Druga zasada jest moralna, ponieważ podkreśla, że ​​mamy obowiązek etyczny nie wysuwać roszczeń dotyczących idei, których nie możemy odpowiednio poprzeć ani dowodami, ani logiką.

Tak więc, jeśli ktoś nie może twierdzić, że wie lub przynajmniej wie na pewno, czy jacyś bogowie istnieją, może właściwie użyć terminu „agnostyk” do opisania siebie; jednocześnie ta osoba prawdopodobnie upiera się, że na pewnym poziomie błędem byłoby twierdzenie, że bogowie albo na pewno istnieją, albo na pewno nie istnieją. To jest etyczny wymiar agnostycyzmu, wynikający z idei, że silny ateizm lub silny teizm po prostu nie jest uzasadniony tym, co obecnie wiemy.

Chociaż mamy teraz pojęcie o tym, co taka osoba wie lub myśli, że wie, tak naprawdę nie wiemy, w co wierzy. Jak wyjaśnił Robert Flint w swojej książce „Agnostycyzm” z 1903 r., agnostycyzm to:

... właściwie teoria o wiedzy, a nie o religii. Teista i chrześcijanin mogą być agnostykami; ateista nie może być agnostykiem. Ateista może zaprzeczyć istnieniu Boga iw tym przypadku jego ateizm jest dogmatyczny, a nie agnostyczny. Lub też może odmówić uznania, że ​​Bóg istnieje po prostu na tej podstawie, że nie dostrzega żadnych dowodów na jego istnienie i uważa, że ​​argumenty, które zostały wysunięte w celu udowodnienia tego, są nieważne. W tym przypadku jego ateizm jest krytyczny, a nie agnostyczny. Ateista może być i nierzadko jest agnostykiem.

To prosty fakt, że niektórzy ludzie nie myślą, że wiedzą coś na pewno, ale i tak wierzą, a niektórzy ludzie nie mogą twierdzić, że wiedzą i uznają, że jest to wystarczający powód, by nie zawracać sobie głowy wiarą. Tak więc agnostycyzm nie jest alternatywą, „trzecią drogą” między ateizmem a teizmem: jest raczej odrębną kwestią zgodną z obiema.

Agnostycyzm zarówno dla wierzących, jak i ateistów

W rzeczywistości większość ludzi, którzy uważają się za ateistów lub teistów, może również mieć prawo nazywać siebie agnostykami. Nierzadko zdarza się na przykład, że teista jest nieugięty w swoich przekonaniach, ale także nieugięty w fakcie, że jego wiara opiera się na wierze, a nie na posiadaniu absolutnej, niepodważalnej wiedzy.

Co więcej, pewien stopień agnostycyzmu jest widoczny u każdego teisty, który uważa swojego boga za „niezgłębionego” lub „działającego w tajemniczy sposób”. Wszystko to odzwierciedla fundamentalny brak wiedzy ze strony wierzącego w odniesieniu do natury tego, w co rzekomo wierzą. Może nie być całkowicie rozsądne utrzymywanie silnej wiary w świetle tak uznanej ignorancji, ale rzadko wydaje się to zatrzymać kogokolwiek.